Cinco millones de parados, esperando a Rajoy

Luis de Guindos, ministro de Economía, designado por Rajoy para decir la verdad a los españoles y sacarnos de la crisis, ha advertido que la economía española entrará en recesión en 2012. Bueno, no con estas palabras, realmente el buen hombre ha dado una pirueta verbal para decir que la "economía española tendrá un crecimiento negativo". Aquello de "vivo sin vivir en mí y muero porque no muero".

El ministro de Economía, ex-presidente de Lehman Brothers, es decir, de esas entidades especuladoras que han causado la crisis económica mundial, advirtió que vamos a superar los 5 millones de parados en 2012 en España.

De Guindos une su voz a las declaraciones que dirigentes del PP han comenzado a realizar tras ganar las Elecciones Generales del pasado 20 de noviembre. Nada de nada, que no hay milagros contra el paro en el PP. Quedan ya lejos las promesas de González Pons o Cospedal de crear 3´5 millones de empleos. Ahora cuando gobiernan no tienen varitas mágicas y dejan claro por todas las esquinas del País que el PP no hace milagros.

Pero la gravedad del tema no es que un político haga promesas irrealizables con tal de arañar votos, aunque sea a costa de mentir a personas desesperadas por su situación socioeconómica. La gravedad del asunto, en mi modesta opinión, es que el PP ahora anuncia que hasta el 30 de marzo no adoptará las oportunas medidas, tan necesarias y urgentes en estos años atrás.

Es decir, los cinco millones de parados españoles y sus familias deberán esperar a Rajoy. Esperar que la mayoría absoluta que respalda al PP en el Gobierno se ponga al servicio de España, dejando de lado por un momento los intereses personales de sus dirigentes, o los intereses poco claros de sus partido político en Andalucía.

El PP y Rajoy dejan tirados en la cuneta a los cinco millones de parados y sus familias que necesitan un empleo, tres meses más,sin importarles las esperanzas vitales de tantos millones de españoles ni sus ingresos económicos.

El PP prefiere esperar 3 meses más antes de adoptar medidas que puedan resultar impopulares. Esperar a que pasen las elecciones en Andalucía, a ver si pueden ganarlas. Rajoy, Arenas y el PP anteponen sus ansias de poder a las necesidades de los españoles que más lo necesitan.

Siempre he tenido muy claro las prioridades de este tipo de personajes que dirigen el PP... ¿Y tú que opinas?

Por si alguna vez se me olvida

"Es tan corto el amor, y esta tan largo el olvido". Estos versos de Neruda son de los más bellos y duros que nunca se plasmaron en un papel. En tan pocas palabras encierra y perpetúa el poeta chileno una verdad imperecedera a través de los siglos.

Ahora que tenemos unas Elecciones Generales en España, el próximo domingo día 20 de noviembre, no quiero dejar pasar la oportunidad de recoger algunas de esas verdades que están en nuestra historia reciente y que me resisto a olvidar.

En esta jornada electoral se vota algo más que el próximo Gobierno de España. Está en juego el Estado del Bienestar en España. Un Estado del Bienestar que fue creado con medidas de los Gobiernos socialistas de Felipe González y que, posteriormente se ha reforzado con un nuevo pilar básico de los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero el reconocimiento del Derecho a la Atención a la Persona Dependiente. 

El Estado del Bienestar fue un feliz invento de la socialdemocracia en los países nórdicos, que pronto, encontró un hueco en la ideología de otros partidos socialdemócratas europeos. En España hasta la llegada de los socialista al Gobierno de España en 1982 no comenzó a ser una realidad.

Entre otras políticas sustenta la igualdad de oportunidades a través de un sistema educativo gratuito y de acceso universal, las ayudas de las becas para que todos puedan tener acceso a la enseñanza, sea cual sea la renta familiar. Calidad educativa, reconocimiento a la figura del profesorado que el PP aprovecha para poner continuamente en entredicho. Los despidos de interinos en Madrid o Castilla La Mancha son clara muestra de por donde camina el PP en esta materia.

Otro pilar básico del estado del bienestar es el derecho a la atención sanitaria universalizada y gratuita. La atención sanitaria española es un referente para la mayoría de los países avanzados. Sin hablar que somos referentes también en transplantes de órganos y que nuestros médicos participan en las conferencias internacionales o de la investigación médica en materias como la utilización de células madre.

También conviene recordar nuestro sistema de protección social y las pensiones. El derecho a una pensión no se garantizó hasta la llegada de los socialistas al poder, y dicho sea de paso con el voto contrario de la derecha española. El reconocimiento a pensiones no contributivas a personas que no habían cotizado por dedicarse a tareas del campo o simplemente como amas de casa y cuidado de las familias, podían disfrutar de una cantidad, pequeña, pero que le permitía vivir sin depender de sus hijos después de toda una vida de trabajo.
Pues bien, todas estas materias se encuentran en el punto de mira de un Partido Popular que tiene en la educación privada, en la sanidad privada y en los seguros de pensiones privados una buena alternativa de negocio que potencian en aquellas comunidades en las que gobiernan.

No es un invento es la realidad diaria de millones de españoles que ven como su calidad de vida se deteriora y como se renuevan las viejas divisiones de la riqueza personal.

La Igualdad de Oportunidades es un principio fundamental para los Ciudadanos y para la Democracia y con los Gobiernos socialistas se multiplican las oportunidades para las personas.

Rubalcaba, sí.

Disculpe el señor pero estamos en tiempo de cambios

La globalización económica en años de bonanza apuntaba a la necesidad de implementar medidas que supusieran un avance social con movimiento como "otro mundo es posible". Es evidente que la crisis económica de los últimos años ha degenerado en un ataque a las políticas del bienestar en toda Europa. Los mercados han marcado una senda en la que el perjudicado es el ciudadano y las expresiones y manifestaciones de la nueva realidad se observan en las medidas adoptadas y en el desconcierto social.

La especulación se ha hecho dueña de la vida de los ciudadanos con objeto de multiplicar los beneficios. Quizás el ejemplo más evidente de esta voracidad desmedida y sin control se está dando en el control de la venta de productos básicos y en la escalada de los precios del petróleo. Intermon Oxfam denuncia en un informe presentado recientemente como la crisis financiera está tapando una crisis en los precios de alimentos. Se ha generado una concentración en grandes empresas de producción y comercialización de alimentos como estrategia para conseguir beneficios disparatados a costa de tener un desproporcionado del precio del trigo o del maiz. La realidad se impone a los mercados y casi tres mil millones de personas, la población más pobre del planeta, dedica en estos momentos el 80 % de sus ingresos a la alimentación.

Pero toda crisis encierra una necesidad de cambios, de adaptación, de transformación. Nos abren obligatoriamente un camino de reflexión a los ciudadanos que deben materializarse en oportunidades. El poder político es la voluntad de la ciudadanía, el poder económico no deja de ser un dictado de unos cuantos que se escapa a los controles. Es momento de la política y de la ciudadanía, es momento de derechos y avances al servicio de los ciudadanos, hay que sacar las conclusiones compartidas que abran nuevos espacios. No podemos ni debemos renunciar como ciudadanos a gobernar la economía, los mercados y su globalización.

No hay momento para el retroceso. Es el tiempo del avance en forma de medidas compartidas desde los gobiernos, desde las instituciones internacionales. Los ciudadanos siguen hablando, ya sea a través de revoluciones pacíficas pidiendo democracia en países del norte de Africa, ya sea en las urnas en los países democráticos, expresando su descontento en cada contienda electoral contra los partidos en el gobierno. En España hemos tenido tanto la respuesta en las elecciones del pasado día 22 de mayo como en las concentraciones en las plazas de municipios de toda España con las acampadas del 15 M. Los ciudadanos quieren ser escuchados y quieren participar activamente en las decisiones que adoptan sus gobiernos. Los políticos representan a los ciudadanos y no a los mercados, ni a los intereses de la especulación económica. 

Mucho se ha escrito sobre la respuesta de la socialdemocracia a la realidad actual. Ahora más que nunca se necesitan de los partidos que colocan al ciudadano en el centro de su acción de gobierno. No se entiende que la izquierda política pueda dar la espalda a los que nos necesitan, a los que esperan una reacción a sus demandas, ya que saben y somos conscientes que cualquier avance real siempre ha venido de nuestra mano. 

Cierto que no somos una isla y que las estrategias deben ser compartidas ante políticas que excede de un marco físico como el español. Pero también nos toca como PSOE materializar el cambio en España y lo podemos hacer en forma de medidas y propuestas directas a los ciudadanos en la Conferencia Política de septiembre. En cuanto a nuestro modelo de organización interna más participativo y abierto al ciudadano hay que avanzar en el Congreso Federal ordinario que se celebrará tras las elecciones generales de 2012.

Es nuestra obligación con los ciudadanos y con la socialdemocracia europea ser avanzados en nuevas políticas, en nuevas estrategias de organización, tenemos la oportunidad y tenemos un compromiso con nuestros 132 años de historia.

Comienza la campaña electoral del 22 de mayo

El 22 de mayo los ciudadanos estamos convocados nuevamente a las urnas. Un nuevo ejercicio democrático de nuestro estado de derecho que tantos sacrificios a la sociedad española costó conseguir. Es el momento de elegir a los representantes políticos en nuestros municipios. Hasta el día 22 de mayo, las fuerzas políticas que concurren a las eleciones, deberán explicar a los ciudadanos propuestas,  modelos de futuro para nuestros municipios, pueblos y ciudades.

La Administración Municipal es la más cercana al ciudadano pero no por ello es menos importante. Las elecciones para renovar nuestros ayuntamientos suele contar con una menor participación por parte de la ciudadanía. Los ciudadanos nos preocupamos menos a la hora de elegir los dirigentes de nuestros Ayuntamientos que lo que hacemos en otras convocatorias como las del Congreso de los Diputados o los Parlamentos de las CCAA. Pero no acudir a nuestra cita con la renovación de las corporaciones locales es dejar que otros decidan por tí en aspectos fundamentales de nuestra vida diaria y de nuestro futuro.

  

Los municipios tienen competencias en aspectos cotiadianos y fundamentales en nuestras vidas, unas compartidas otras delegadas y algunas de responsabilidad propia. Son los municipios los que diseñan nuestro modelo urbanístico de ciudad, de la limpieza, de servicios básicos como agua, saneamiento, limpieza, alumbrado, tráfico, seguridad. Otras cuestiones fundamentales en nuestras vidas se prestan también desde los gobiernos de nuestras ciudades como la promoción de vivienda pública, la responsabilidad de preparar nuestra oferta cultural y deportiva, de prestar servicios sociales y de la promoción de actividad empresarial y del empleo.

Ante los programas electorales del PSOE, el PP pretende eludir el debate de la gestión que se ha realizado al frente de los ayuntamientos, no quiere que los ciudadanos conozcan las alternativas de políticas y modelos que presentan los distintos partidos. Le roban a los ciudadanos el legítimo derecho a conocer, a debatir las propuestas de su administración más cercana, de las que les gobierna el día a día.

El PP ha planteado una campaña basada en la desmovilización del electorado y en plantear esta campaña como un referendum sobre las políticas del Gobierno Central. El PP pretende que el ciudadanos castiguen a los socialistas en los ayuntamientos, pero los ciudadanos tienen que saber que ese castigo que pide el PP va contra ellos mismos, contra sus familias, contra su futuro.

La derecha española nunca ha creido en la descentralización administrativa, de ahí que nunca se hayan preocupado de cuestiones como la financiación de los mismos o la transferencia de competencias para que sean gestionadas desde el ámbito local.

El PP nunca ha querido los ayuntamientos de la provincia de Málaga más allá de utilizarlos como plataforma de poder, unas veces para intentar alcanzar la Diputación Provincial, en las contiendas perdidas de Arenas para alcanzar la Junta de Andalucía. El PP malagueños siempre ha puesto el Ayuntamiento de la ciudad de Málaga al servicio de intereses oscuros, redes clientelares o un amiguismo empresarial que resultan alarmantes y sin ninguna transparencia en la gestión de los recursos públicos.

Y como aquella acertada cita y aplicada a nuestro ayuntamiento: Si tu no decides tu futuro, otros lo harán por tí.

 

En el 132 aniversario del Partido Socialista Obrero Español

El día dos de mayo de 1879 se fundó el Partido Socialista Obrero Español, con la creación de una comisión redactora de un programa político compuesta por Pablo Iglesias, Jaime Vera, Alejandro Ocina, Victoriano Calderón y Gonzalo Zubiaurre. Según contaba Juan José Morato desde 1877 se venían reuniendo hasta 39 personas dispuestas a crear un partido obrero en España. Surgieron en ese año de 1879 las agrupaciones socialistas de Madrid y Barcelona. 

Así comenzó la expansión precaria de grupos de trabajadores por distintos puntos de España que sentían la necesidad de lograr mejoras para sus semejantes ya que la mayoría de la población española vivía sin derechos de ningún tipo, hacinados, sin conocimientos, en definitiva, malvivían en la más absoluta de las miserias para un ser humano.

En 1886 crearon el periódico El Socialista para difundir el ideario socialista entre una España prácticamente analfabeta, junto a la imprenta de ese periódico dormía en un camastro Pablo Iglesias. Conocedores de las limitaciones que para la libertad de los seres humanos era el analfabetismo convirtieron la educación en un eje fundamental de las políticas socialistas y hasta se llegaron a constituir escuelas en las casas del pueblo, sedes del partido. En 1888 aquellos pioneros del socialismo constituyeron un sindicato para conseguir derechos sociales y laborales para los obreros, la Unión General de Trabajadores (UGT). Así en 1890 Pablo Iglesias encabezó la primera manifestación del primero de mayo en España en defensa de una jornada laboral de ocho horas.

Se han cumplido 132 años de historia de una formación política que ha contribuido a transformar nuestro país desde el compromiso con aquellos que más lo necesitaban. Los ideales socialistas para nuestra sociedad han sido y continuarán siendo la libertad, la igualdad, la justicia o la paz. 

La historia del socialismo español queda vinculada a España con la consecución de derechos sociales, de modernización en sus etapas de presencia en los gobiernos 1931-1933, 1982-1996 y 2004-2011. 

Millones de hombres y mujeres han militado en las filas socialistas a lo largo de estos 132 años. La mayor parte de estos años de historia ha estado marcada por falta de libertades políticas en España, esos hombres y mujeres han sufrido persecución, represión, exilio y asesinatos por defender unas ideas compartidas que sitúan al hombre en el centro de cualquier acción política.

Muy atrás queda aquel año de 1910 en el que Pablo Iglesias accedió por primera vez a un acta de Diputado en el Congreso de España. Aquel tipógrafo se convirtió en la voz de millones de Españoles sin derechos y sin esperanzas, pero abrió un camino incesante de compromiso por transformar la sociedad.

La universalización del acceso gratuito a la educación, a la sanidad, a las pensiones o al derecho de las personas dependientes han sido obra de los gobiernos socialistas. Al igual que han sido gobiernos socialistas los que han apostado por la creación y modernización de las infraestructuras en España como la red de aeropuertos, puertos, carreteras, ferrocarriles y alta velocidad. Papel muy importante en el nacimiento de la Constitución de 1978, en la descentralización del Estado, en la creación de un estado de las Autonomías. políticas de igualdad, en la incorporación de la mujer al mundo del trabajo, a los puestos de representación política... Es imposible recoger la legislación socialista en este artículo ni de ello se trata más allá de pinceladas.

Estamos obligados por nuestra historia, por nuestro compromiso social y político de transformación, a difundir nuestras ideas y nuestras propuestas en la sociedad siguiendo la cita de Pablo Iglesias "sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes" 

 

Pobre de aquel poder ya sea de carácter económico, mediático o político que considere que puede acabar con el PSOE por difíciles que sean las coyunturas y los tiempos que nos toquen vivir. La historia ha demostrado que ni dictaduras, ni persecuciones ni fusilamientos pudieron acabar con los hombres y mujeres socialistas "los socialistas no mueren, los socialistas se siembran". porque nuestra ideología compartida son derechos universales de cualquier ciudadano y en cualquier parte del mundo, de ciudadanos libres frente a los que pretenden que existan los esclavos. No podemos

Concejales y Diputados socialistas por Málaga en las elecciones municipales y legislativas de 1931

Este 14 de abril de 2011 se ha conmemorado el ochenta aniversario de la proclamación de la Segunda República en España. Fueron los resultados obtenidos en las elecciones municipales del 12 de abril de 1931, los que propiciaron la proclamación de la Segunda República española, con una victoria aplastante de los partidos de la Conjunción entre partidos republicanos y el PSOE. La esperanza, traducida en apoyo de los votos, se manifestó principalmente en las capitales de provincia y en las principales ciudades de España.

Pese a que los partidos monárquicos obtuvieron mayor número de concejales en los municipios pequeños la fragilidad de la legalidad por el caciquismo existente dejó patente el sentimiento irrenunciable de la ciudadanía a acabar con el sistema tradicional corrupto propiciado por la monarquía de Alfonso XIII, quien optó por abandonar España.

El nombramiento, dos días después de los comicios, el 14 de abril de 1931, de un gobierno provisional constituido por miembros de los firmantes del manifiesto de diciembre de 1930, conocido como el Pacto de San Sebastián fue acogido en toda España con grandes manifestaciones de apoyo de la población.

Así, bajo la presidencia de Niceto Alcalá Zamora por primera vez en la historia de España tres destacados socialistas, el rondeño Fernando de los Ríos (Gracia y Justicia), Indalecio Prieto (Hacienda) y Francisco Largo Caballero (Trabajo), pasaban a estar representados en el gobierno de España.

Las elecciones municipales habían renovado en los ayuntamientos la antigua Conjunción de republicanos y socialistas que se produjo a partir de 1909, y que habían propiciado la elección de los primeros concejales socialistas en municipios como Málaga (Antonio Valenzuela, Rafael Abolafio y Rafael Salinas) y Alhaurín el Grande a comienzos de la década de 1910.

En la ciudad de Málaga la candidatura conjunta de republicanos y socialistas acaba por integrar 4 candidatos socialistas de los 60 que se presentaban por la Conjunción de partidos. Una representación muy exigua pese a la tradición y la implantación tanto de la UGT como del PSOE en la capital. Los cuatro concejales socialistas resultaron elegidos en la primera vuelta de las elecciones del 12 de abril de 1931 José Molina Moreno, Antonio España Palma, Antonio Román Reina y Antonio Reyes Luque. Con la posterior vuelta electoral prevista por la legislación el PSOE obtuvo un nuevo concejal Sebastián Martínez Villarreal.

Los socialistas en la provincia malagueña obtuvieron en las elecciones municipales del 14 de abril de 1931 en Alhaurín el Grande 10 ediles, en Campillos 14, en Cañete la Real 9, en Coín 11, en Cuevas de San Marcos 9, Guaro 11, Marbella 2, Almargen 3, Teba 7, Sierra Yeguas 12, Almáchar 4 y Antequera 10. Es decir en la provincia obtuvieron 102 concejales y 19.719 votos. 

Antes de las elecciones legislativas los municipios que se acogieron a las posibilidades de la ley electoral volvieron a elegir concejales a finales de mayo para renovar la parte que quedaba pendientes de concejales que no se había renovado en abril de 1931.

Archidona eligió a 8 concejales socialistas, Arriate 8 ediles del PSOE, Cártama 7, Cortes de la Frontera 6, Fuengirola 8, Humilladero 3, Pizarra 5, Torrox 1, Valle de Abdalajís 6 y Villanueva del Rosario 7. 

Los diputados socialistas electos fueron el comandante de ingenieros Antonio Fernández-Bolaños Mora, por la circunscripción de Málaga siendo el más votado de todos los candidatos que se presentaron con más de 18.200 sufragios, y por la circunscripción de la provincia malagueña resultan elegidos Antonio García Prieto, comerciante y concejal de Antequera, con 48665 votos y el máximo responsable socialista provincial tras el fallecimiento de Rafael Salinas en 1919, José Molina Moreno, nacido en la Cala de Benagalbón, dirigente ferroviario y concejal socialista también desde el mes de abril de 1931 que con casi 54.000 votos fue el diputado con mayor número de votos en la provincia malagueña.  

La Conjunción de republicanos y socialistas arrasaron en las urnas con una participación que rondó el 65% de participación obteniendo 3 diputados el PSOE, 3 el Partido Radical Socialista, 3 los Republicanos Radicales y otros 4 de distintos partidos republicanos.

Comenzaba una etapa de reformas políticas, sociales, agrarias, legislativas, una nueva constitución y el derecho al sufragio femenino. Se abría la esperanza a la ciudadanía.

Dale la vuelta a Málaga

Dale la vuelta a Málaga

(Colaboración con la Revista El Observador)

MÁLAGA no puede perder más tiempo. El resto de ciudades llevan años con objetivos claros posicionándose en una competición de generar riqueza y empleo, creando oportunidades para sus empresas locales al tiempo que atraen capital de fuera.

MIENTRAS los socialistas nos hemos volcado con la mejora de las infraestructuras y equipamientos con vocación internacional, el PP ha entorpecido esa labor cuanto ha podido por su propia incapacidad para afrontar el futuro y por la falta de un liderazgo real para la sexta ciudad de España.

ESTAS inversiones de los socialistas en Málaga son realidades que han sembrado futuro con una nueva Terminal del aeropuerto y una segunda pista, el AVE a Málaga, la nueva hiperronda, la transformación del Puerto situándolo como puerto de destino de cientos de miles de cruceristas o con el Museo de la Aduana. Pero no sólo el Gobierno central ha invertido en Málaga sino que la Junta de Andalucía está dejando el Metro, la ampliación del Parque Tecnológico, la ampliación de la Universidad, la primera ciudad de la Justicia o la construcción de un centro de investigación médica como primera pieza de la gran ciudad sanitaria.

PERO en estos años se necesita que se generen sinergias para la economía y el empleo en la ciudad, algo que el PP ha sido incapaz de conseguir. La apuesta por nuestras empresas, por los emprendedores, por el pequeño y mediano comercio y la atracción de nuevas inversiones en la ciudad centrarán las acciones de gobierno de María Gámez como alcaldesa de Málaga. Hay que implementar las políticas destinadas a paliar el desempleo existente en la ciudad y que ahoga la capacidad inversora y de consumo de las familias malagueñas.

LA segunda línea de gobierno de María Gámez va orientada a la mejora de las condiciones de vida de nuestros barrios, haciendo una ciudad habitable, una ciudad verde con el reto de situarnos como referente de éstas políticas, una ciudad limpia, donde el paisajismo y el embellecimiento de nuestros barrios sean un motor de generación de empleo verde.

LA rehabilitación de nuestros espacios residenciales y empresariales es otro de los ejes de gobierno si los socialistas acceden a la alcaldía el próximo 22 de mayo. La apuesta por la eficiencia energética, el acceso a una vivienda a precios asequibles y el transporte limpio son grandes oportunidades para ciudadanos y empresas relacionadas con el sector de la construcción.

LA puesta en valor del patrimonio cultural, el papel turístico que nos corresponde con un trabajo serio de apoyo a las empresas relacionadas con el turismo y la cultura es otra de las piezas claves de la nueva economía que Málaga debe explotar para posicionarnos. 

EL modelo claro y diferenciado lo representa María Gámez, el programa preparado por Carlos Hernández Pezzi y el equipo de trabajo que se extiende por toda la ciudad, desde sectores económicos y profesionales, nuestro espacio de universidad y emprendedores, sindicatos y empresarios, colectivos vecinales, de mayores, de mujeres.

NO voy a negar que algo se ha hecho en Málaga durante los años de gobierno municipal del PP. Faltaría más que en estos 15 años no se hubiese mejorado la ciudad. Sólo en los últimos 10 años, el Ayuntamiento ha dispuesto de un presupuesto de 9.500 millones de euros, o lo que es lo mismo, 1,5 billones de las antiguas pesetas.

PERO han sido presupuestos irreales que sólo estaban sujetos por el papel. Como ejemplo de esa trampa del PP a la ciudad se pueden citar las bajas cifras de cumplimiento de las inversiones de la Gerencia Municipal de Urbanismo o el Instituto Municipal de la Vivienda que nunca han superado el 50% de ejecución de lo previsto anualmente.

SIN proyectos propios, el PP se ha negado a buscar consensos y acuerdos institucionales o con los agentes privados para sacar adelante las líneas de trabajo del Plan Estratégico de la ciudad. Sin el impulso y la colaboración de su ayuntamiento, cualquier ciudad se encuentra paralizada y sin proyectos de futuro.

EN contraste con la pobre gestión de los presupuestos lo que ha sido una realidad es que, solo durante los años de gobierno de Paco de la Torre, como alcalde, el Ayuntamiento ha vendido suelo por más de 200 millones de euros, tenemos la segunda mayor deuda por habitante de las ciudades de España y somos una de las ciudades con mayor tasa de paro del país.

EL dinero despilfarrado en estos años ha sido alarmante y ha imposibilitado llevar a acabo otros proyectos en la ciudad. Uno de los mejores ejemplos de esta mala gestión de los recursos públicos ha sido la compra de la manzana del Astoria por un precio final que rondará los 30 millones de euros por un edificio que hay que demoler por la situación en la que se encuentra.

PERO en cuanto a las obras y el malgastar los recursos sin mirar por el coste el mejor ejemplo es el actual edificio de la Gerencia de Urbanismo que pasó de costar 20 millones a 34 millones de euros, con un incremento de un 70% de los costes de obras. Tan mala gestión ha hecho que ni siquiera el alcalde hay querido hacer una inauguración pública del mismo. No es de extrañar que se quiera retirar de esa foto tan costosa.
EJEMPLO de la generosidad del alcalde con los dineros de los malagueños es el Museo de Tabacalera con un coste de 44 millones de euros, previsto de inaugurar en enero de 2008.  Promotores que venían rechazados de Valencia y que ahora quieren abandonar Málaga, sin que se haya llegado a abrir el museo y reclamándole a la ciudad una millonaria cantidad por indemnización. Así son los compañeros de viaje y amigos de ayer del alcalde y que hoy se muestran que sus intereses eran ajenos a la ciudad.

TAMPOCO ha encontrado el alcalde buenos socios en los convenios firmados del PGOU que tendrían que haber ingresado este año 126 millones de euros en 2011 y que a día de hoy, no han metido en la caja del Ayuntamiento ni un solo euro pese a que nosotros hemos hecho un PGOU nuevo para darle cabida a sus proyectos, vendiendo las oportunidades y calidad de vida de los malagueños.

HAY que elegir entre dos modelos muy diferenciados, el que hemos tenido o el que debemos construir entre todos para que a Málaga vuelva la ilusión, el dinamismo y la vida.  Quizás yo pueda esperar para ver esa realidad deseable pero Málaga no se puede permitir otros cuatro años de oropel, con apariencia pero sin contenido de valor.

La segunda ciudad más endeudada de España y con mayor número de desempleados

El PP de Málaga ha llevado la ciudad de Málaga a la mayor deuda conocida por su Ayuntamiento y lo deja al borde de la ruina. Los datos del Banco de España para el cuarto trimestre de 2010 demuestran la incapacidad para gestionar del PP y de su equipo en el Ayuntamiento de Málaga. Los datos no son ni los del PP ni los del PSOE sino los del Banco de España. 

El Ayuntamiento socialista en el año 1995 dejó Málaga con 162 millones de euros de deuda mientras que el PP la ha aumentado hasta los 922 millones. Juzguen los lectores la gestión del PP que además ha vendido en los últimos años suelo del Ayuntamiento por valor de más de 200 millones de euros de todos los malagueños.

Los datos del Banco de España para el último trimestre de 2010 nos vuelven a colocar como la segunda ciudad más endeudada de España por habitante con 743 millones de euros. Cada familia malagueña paga el doble por la deuda del Ayuntamiento que un ciudadano de Sevilla y hasta un 20% más que un ciudadano de Valencia o Zaragoza.

Utilizando nuevamente datos del Interventor General del Ayuntamiento de Málaga para los presupuestos de 2011 la deuda de Ayuntamiento y empresas municipales se dispara hasta los 922 millones de euros de deuda.

En los diez años de gestión del alcalde de Málaga ha crecido la deuda del Ayuntamiento en un 375%, y ha crecido un total de 540 millones de euros de deuda. Sólo en los últimos tres meses de 2010 la deuda del Ayuntamiento con bancos creció en 50 millones de euros una situación que deja el Ayuntamiento al borde de la ruina económica.

El despilfarro y el descontrol con proyectos como los museos de Tabacalera con un coste de 44 millones de euros y pendientes de si se quedan en Málaga, el edificio de la Gerencia de Urbanismo presupuestado en 20 millones y que ha costado finalmente más de 34 millones de euros con un sobrecoste de un 70%, el museo Thyssen en el que llevamos invertidos 30 millones de euros con innnumerables modificaciones presupuestarias por "imprevistos" o comprar un edificio destinado a demolerlo como el Astoria por 21 millones más otros 5 o 7 que la ciudad de Málaga acabará pagando por gastos "inútiles" son muestra de la facilidad con la que el PP ha endeudado y ha entregado los recursos municipales a intereses y negocios poco claros.

Pese al nivel de endeudamiento que soporta la ciudad somos la ciudad con mayor tasa de paro de las grandes ciudades españolas de más de 100.000 habitantes. Despilfarro del PP con el dinero de los malagueños que han hipotecado el futuro de una ciudad llena de oportunidades desaprovechadas por un alcalde incapaz de gestionar ni época de bonanza ni en época de crisis.

Dale la vuelta a la economia.mp4

Dale la vuelta al despilfarro en Málaga.mp4

Dale la vuelta a los barrios.mp4

Dale la vuelta al Medio Ambiente_1.mp4

Dale la vuelta al Medio Ambiente_2.mp4

Dale la vuelta a la participacion.mp4

Dale la vuelta al reciclaje.mp4

VERDE

Málaga no puede tener otros 4 años paralizado su Ayuntamiento

En la sexta ciudad de España no se habla de proyectos de futuro. No se abordan pactos institucionales ni con los agentes sociales para abordar nuestro Plan Estratégico. Hace tiempo que el PP abandonó cualquier interés por nuestra ciudad, volcado en crear redes de poder y respaldar negocios poco claros a costa del interés general de la ciudad.

Hace años que el alcalde creó un gobierno a la sombra, tan a la sombra como le gusta moverse a él. Desconfiar de sus concejales que veían pasar la legislatura sin pretender que se le escuchase, sin ganas de hacer ruido, sin construir ciudad.

Así se ha gobernado Málaga. En la oposición hemos tenido nuestra parte de responsabilidad de no haber sabido generar una necesidad de cambio, de un proyecto nuevo de ciudad que acabara con esa forma de gobernar la ciudad.

Se ha llegado a ese ambiente de desolación y paralización, de agotamiento de la paciencia y de las esperanzas. Nadie espera nada ya de este alcalde ni de ese grupo que le rodea. Ha contagiado sus formas oscuras al resto de un equipo en el que el recambio suena igual o peor que el propio alcalde.

Las promesas incumplidas se cuentan por decenas, los programas electorales son cuentos llenos de reiteraciones legislaturas tras legislaturas. El paro ahoga a la ciudad y las deudas del Ayuntamiento no le permiten más que arrastrar una agonía de su gobierno.

Al bulevar le quedan 30 años reconoció hace unos meses el propio alcalde. Ahora abordamos la mitad de una de las cuatro fases en las que se ha dividido el proyecto. Ya nadie recuerda que en el mes de diciembre prometiera una inversión de 6 o 7 millones de euros para 2011 y la realidad tozuda lde la deuda municipal finalmente lo ha dejado en 2 millones. Ni que iba a contratar a los parados de Carretera de Cádiz, para un mes después desdecirse, camuflarlo y mirar para otro lado. Ni que lance que se van a generar 500 empleos cuando en el plan de seguridad de la obra se contempla una media de 95 trabajadores. Las mentiras no importan.

Ya nadie recuerda que después de 44 millones de euros invertidos en el museo de Tabacalera, los propietarios de las Gemas en Tabacalera,  en diciembre de 2010 dijeron que se les indemnizara y que se iban. Han acusado al PP de manipular y falsear informes y están dispuestos a llevar al Ayuntamiento ante los tribunales. Ver para creer.

Ningún dirigente PP quiere recordar que hemos pagado 21 millones de euros por un edificio con licencia de demolición en la plaza de la Merced. Que en ese mismo acuerdo se deja abierto el pago de otros 5 o 7 millones de indemnización a los propietarios. Estos embrollos para falsear los datos de costes  finales. ¿A quién ha defendido el alcalde, los 30 millones de euros de los malagueños o a los propietarios de ese inmueble que han hecho un negocio redondo?

Ni el propio alcalde quiere recordar que el edificio de la Gerencia de Urbanismo, que iba a costar 20 millones de euros ha acabado por disparar su coste hasta los 34 millones de euros. Ha pretendido ocultarse, pese a ser el máximo responsable del urbanismo de la ciudad y ni siquiera ha querido inaugurar. No ha querido pasar el bochorno de cortar la cinta.

Y el museo de Carmen Thyssen va por el mismo camino. Sólo en las obras con sus sobre costes incluidos llevamos invertidos 30 millones de euros. Modificaciones tras modificaciones presupuestarias y de proyecto, con irregularidades innumerables y de todo tipo, con un edificio que rompe con la estética de la zona, con unos cuadros que desconocemos, que se publicitaron la llegada de 350  obrasy que al final serán 200 o 30 ya que no hay un protocolo claro, no existe un acuerdo firmado que obligue a las partes. pese a que el Ayuntamiento con dinero de los malagueños ya hemos puesto esos 5.000 millones de las antiguas pesetas.

Y del personal del Thyssen más situcaciones irregulares, que a días de su inauguración ni siquiera se ha contratado ya que no quieren hacer públicos los procesos de contratación, que alguno de los que si se ha llegado a firmar falseó al parecer sus propios datos y se le contrató de jefe de la parte económica y jurídica del museo, reconociéndolo el propio Ayuntamiento, ahí es nada. Ni han presentado los proyectos museológico y museográfico del Museo para cumplir con la legalidad, que la retuerce también para colocar al fiel Javier Ferrer que acarrea y arrastra haber sido la cara del fiasco de Málaga 2016, salvando la imagen del último responsable, el alcalde.

El PP con su improvisación, con el despilfarro, con un cúmulo de irregularidades tan amplio ha acabado por manchar un proyecto tan importante para Málaga, una buena oportunidad para el sector turístico, comercial y cultural de la ciudad. El PP está echando titulares negativos a diario sobre el museo Carmen Thyssen que viene a complementar nuestra oferta como ciudad con museos de gobiernos socialistas como el Picasso o el Bellas Artes y Arqueológico en la Aduana. Llevamos años apoyando este museo y pidiéndole al PP que fueran responsables y no encharcasen este importante proyecto para Málaga.

Los contendores vuelven al centro en superficie tras millones de euros invertidos en su soterramiento en pleno de Festival de Cine que ha acabado por apagarse ante la incapacidad de renovarse, de convertirse en el verdadero referente.

Da lo mismo que el Plan de Movilidad Sostenible, encargado en el año 2006 y que debió entregarse en el año 2007, haya dormido en un cajón durante 4 años esperando que llegasen estas elecciones para desempolvarlo y regresarlo a la inutilidad de su no aplicación. Igual que el tranvía que se sacó de la manga en 2007 para sepultarlo unos meses después.

Ya ha ocurrido con el soterramiento de Cánovas del Castillo que este año vuelve a utilizar como proyecto novedoso aunque se prometiera hace 12 años, allá por 1999, sin que se haya realizado nada. Igual que Plan del Monte Gibralfaro, o el parque temático o la ampliación por Moneo del Centro de Arte Contemporáneo, o los mercados municipales en Teatinos, Campanillas o Puerto de la Torre....

Todo queda en el olvido de una ciudad que ha vivido a golpe de improvisación, de ocurrencia, del despilfarro en los últimos 12 años de gobierno, perdiendo buenas oportunidades por el PP pese a que hemos tenido un presupuesto municipal  de 1´5 billones de pesetas.

Francisco de la Torre "No me ocupo de tonterías"

  La responsable de evidenciar la incapacidad del Ayuntamiento de Málaga para ser generador de economía y motor de nuevos proyectos para la ciudad ha sido la rompedora imagen creada por María Gámez. La situación a la que ha llevado el equipo de gobierno del PP a las arcas municipales nos convierte en "un pitufo lesionado", debido a la situación crítica de 922 millones de euros de deuda municipal, incapaz de liderar las oportunidades de futuro que la ciudad necesita. 

Pues se ve que ha molestado, y mucho, al PP. No le ha sentado bien al alcalde de Málaga, que se ha visto reflejado en su incapacidad de liderazgo y responsable último de la situación de endeudamiento que soportamos en el Ayuntamiento y que nos ha situado como el segundo más endeudado de España por habitante.

Ante la pregunta de si el Ayuntamiento efectivamente es un pitufo lesionado sentencia el alcalde "Yo no me ocupo de esas tonterías".

¿Qué califica el alcalde del PP como tontería? 

Acaso considera el regidor popular una tontería la deuda de 922 millones de euros, deuda que en sus 10 años de gestión la ha multiplicado por 3´5, llevándonos al mayor endeudamiento conocido en la ciudad y que pagaran generaciones y generaciones de malagueños.

¿Califica el alcalde de tonterías que seamos la ciudad con mayor desempleo entre las ciudades de más de 100 mil habitantes de España? 

Mientras en otras ciudades hay planes de generación de empleo el alcalde de la ciudad ha gastado los fondos destinados por Gobierno central y Junta de Andalucía en comprar PDA´s para gestionar mejor las multas de tráfico, en opinómetros para utilizarlos de manera electoralista o en mejorar la iluminación artística del Ayuntamiento.  ¿Quien ha hecho tonterías en lugar de crear empleo?

¿Cree el alcalde del PP que son tonterías el despilfarro continuado en cargos de confianza, en coches oficiales, en actos de propaganda  y promoción personal que hacen sus concejales con el dinero de los malagueños...?

¿Considera el alcalde de Málaga que los convenios urbanísticos de la ciudad que el ha firmado, ha presupuestado y que no hay manera de cobrar son una tontería?

¿Será la tontería haber firmado convenios urbanísticos que no responden al interés general de la ciudad, entregando la capacidad de distribución social del urbanismo a unos pocos y que ahora es incapaz de cobrar, amenazando con los tribunales a sus socios de ayer?

¿O es una tontería reducir el presupuesto de Bienestar Social en 2011 para las familias malagueñas en 2 millones de euros mientras concejales se marchan de viaje verano a Pekin con cargo a las arcas municipales?

¿Será una tontería que llevemos pagados más de 60 millones de euros en Tabacalera, incluyendo los 42 millones de euros de los malagueños que nos cuestan los museos pendientes de inaugurar desde el año 2008?

¿Será una tontería los sobre costes en proyectos que superan los 30 millones de euros en menos de 3 años por parte de la Gerencia de Urbanismo, 5.000 millones de pesetas que entregamos por deficiencias en proyectos, por dejadez, por incompetencia en la gestión del PP en la ciudad de Málaga?

¿Será la tontería haber pagado o regalado 30 millones de euros por el Astoria, un edificio cuyo futuro pasa por su demolición para el que no tiene proyecto y que no deja de ser una muestra de su incapacidad para liderar Málaga?

¿Será una tontería no destinar ni un euro a la rehabilitación de viviendas en la ciudad castigando aún más al sector de la construcción? ¿Es una tontería no destinar ni un euro de inversión a mejorar los polígonos industriales de Málaga?

Málaga no se merece estar gobernada por el Partido Popular, Málaga no se merece estar gobernada por Francisco de la Torre.

La candidatura del PSOE de Málaga para el Ayuntamiento de la ciudad

En su intervención ante la Comisión Ejecutiva Municipal la candidata a la alcaldía de Málaga, María Gámez, ha expuesto los criterios de configuración de la lista y los perfiles de las personas que la componen.

En primer lugar: capacitación y preparación.

Nos enfrentamos a una crisis económica y a una crisis del modelo económico que el PP ha impuesto en Málaga. Necesitamos un nuevo modelo de ciudad y un nuevo modelo económico. Es y será nuestro desafío futuro más inmediato. Del mismo modo, la propia situación del ayuntamiento, con una abultada deuda, agrava la situación. El equipo tiene un fuerte perfil económico para la gestión de la hacienda pública y para la activación de las expectativas económicas de la ciudad y la creación de empleo.

Esta lista tiene talento, preparación y capacitación para afrontar estos retos. Esta lista tiene hechuras de gobierno y es la lista del cambio que necesita Málaga.

En segundo lugar: simbiosis del proyecto político socialista y la candidatura.

Es decir, la lista bebe del proyecto y el proyecto bebe de la lista.

Proponemos renovación y cambio. La lista se renueva casi en su totalidad.

Proponemos un nuevo modelo de ciudad, una nueva mirada sobre la ciudad con sello progresista, moderno y diferente. Es una lista muy progresista ideológicamente.

Es una candidatura abierta a la sociedad. Somos permeables a la sociedad malagueña. La candidatura está en contacto con la sociedad malagueña. Conecta con la Málaga que queremos. Colectivos sociales y vecinales, comerciales, educativos, económicos. Quienes conforman la lista están en contacto con Málaga. Son Málaga.

Apostamos por la igualdad mediante el empoderamiento y el liderazgo femenino. Nuestro proyecto se cimenta en la igualdad y comenzamos por la más importante: la igualdad entre hombres y mujeres.

La lista es coherente en su representación territorial. No sólo en cuanto a la representación de nuestras agrupaciones de distrito, nuestros batallones sobre el territorio, sino en cuanto a la presencia de personas conocedoras de la realidad social de barrios que arrastran importantes déficits.

Mantiene un nexo con el anterior equipo, con la presencia de la portavoz y del viceportavoz municipal. Asegura un conocimiento de las tripas del ayuntamiento y atesora el trabajo desplegado con los colectivos, peñas y el movimiento vecinal, principalmente.
La lista también siembra para el futuro. Con gente joven y con gente menos joven que entra por primera vez con ganas e ilusión en la gestión municipal.

En tercer lugar: la lista representa el capital humano del PSOE y la permeabilidad con la sociedad malagueña.

La lista representa militancia preparada, militancia de nuestras agrupaciones con ilusión y ganas, pero también de personas que en momentos como los actuales se suman al proyecto del PSOE en la ciudad de Málaga.

Y cuarto, es una lista en sintonía, conexión y con el máximo respaldo del proyecto provincial y regional. La lista tiene peso político y tiene aval político.

En definitiva es una lista con capacidad de gobierno, con hechuras de gobierno.

Una lista equilibrada, cómplice con la sociedad malagueña. Es un equipo para ganar.

Es una lista comprometida con la ciudad, con su presente y con su futuro.

Una candidatura preparada para lo que hay y lo que viene.

Con brío político, orgánico e ideológico.

Una candidatura de gente ilusionada, con vocación de servicio público.

La candidata ha agradecido la generosidad de todas las agrupaciones y su lealtad en todo el proceso, así como el trabajo desarrollado por el actual grupo municipal socialista.

Trámites orgánicos pendientes:

Las asambleas de las agrupaciones de distrito votarán la propuesta de candidatura avalada por la Comisión Ejecutiva Municipal. Las reuniones han sido convocadas para la tarde de hoy 20 de enero. Tras los dictámenes provincial y regional, la candidatura debe ser ratificada por la Comisión Federal de Listas. El calendario es competencia de la Comisión Ejecutiva Federal.

Candidatura (edad media: 42 años, 16 mujeres, 15 hombres, repiten Begoña Medina, Sergio Brenes y Carmen Fernández, en los puestos 9, 10 y 29, respectivamente)

1.- María Gámez Gámez. 29/01/1969. Agrupación Centro. Licenciada en Derecho, experta Universitaria en Derecho Constitucional Sanitario, especializada en Alta Dirección de Instituciones Sociales y funcionaria del Cuerpo Superior de Administradores Generales. Delegada del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga desde 2007. Ha sido delegada provincial de Innovación de la Junta de Andalucía y jefa del Servicio de Planificación y Evaluación de Recursos de la delegación provincial de Salud. También ha desempeñado funciones como asesora de la Oficina del Defensor del Pueblo andaluz.

2.- Carlos Hernández Pezzi. 1949. Agrupación Centro. Arquitecto por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, especialidad Urbanismo y Doctor Arquitecto en Proyectos Arquitectónicos (Universidad Politécnica de Madrid). Académico correspondiente de Bellas Artes de San Fernando (Madrid), ha sido Presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España. Experto en el Panel de la Junta de Andalucía y España 2020 sobre el cambio climático y en los proyectos de Andalucía Sostenible, es miembro de OTEA. Ha participado en los planes urbanísticos en la provincia de Málaga, en los planes estratégicos de Málaga y Córdoba (II PEC), así como en el Plan Qualifica de la Costa del Sol. Recibió el premio de rehabilitación por el Palacio de Valdeflores en Málaga, y el premio en concursos de arquitectura y VPO en Andalucía, Madrid y Galiciam, y el Premio Madrid Urbanismo (1999) por el libro ‘La ciudad compartida’, investigación sobre perspectiva de género en la ciudad, entre otros.

3.- Ana Isabel Cerezo Domínguez. 24/05/69. Independiente. Doctora en Derecho. Profesora titular de Derecho Penal y Criminología de la Universidad de Málaga. Autora de investigaciones y artículos como Riesgos de victimización, delincuencia urbana y medidas de prevención, La prevención de la delincuencia callejera mediante videocámaras: Regulación jurídica y eficacia, Conductas irregulares en la Administración Pública. Algunos aspectos penales y criminológicos de la corrupción administrativa o Prácticas ilícitas en la industria de la construcción: vulnerabilidad de la delincuencia organizada y agentes corruptores en al construcción y planeamiento urbanístico.

4.- José Sánchez Maldonado. 23/02/1952. Secretario General de la Agrupación Centro y miembro de la ejecutiva regional del PSOE de Andalucía. Catedrático de Hacienda Pública, director del Departamento de Hacienda Pública de la Universidad de Málaga y primer Investigador del Grupo Andaluz de Hacienda Pública del Programa Andaluz de Investigación. Ha sido vocal y secretario del Ilustre Colegio de Economistas de Málaga, vocal del Consejo Andaluz y del Consejo Nacional de Colegios de Economistas. Ha sido concejal del Grupo Socialista del Ayuntamiento de Málaga en la legislatura 1999-2003. En la actualidad pertenece al CES Andalucía por el cupo de expertos designados por el Gobierno Andaluz.

5.- Francisca Montiel Torres. 27/02/1954. Independiente. Licenciada en Matemáticas por la UMA. Jefa de Departamento de Innovación de la Sociedad de Planificación y Desarrollo (SOPDE). Ex directora general de Calidad, Innovación y Prospectiva Turística de la Junta de de Andalucía. Ha sido responsable del Centro de Cálculo y la Infraestructura de Red del Complejo Politécnico de la UMA.

6.- Francisco Javier Conejo Rueda. 11/01/1974. Agrupación de Ciudad Jardín. Cursa estudios de Derecho actualmente. Secretario de Organización del PSOE de Málaga y de Comunicación del PSOE de Andalucía. Ha sido parlamentario andaluz, diputado de Educación y Servicios Externos y portavoz adjunto del Grupo Socialista en la Diputación Provincial.

7.- Cristina Guerrero Moreno. 31/03/1958. Independiente. Licenciada en Ciencias del Trabajo por la Universidad de la Rioja y diplomada en Relaciones Laborales por la Universidad de Granada. Presidenta de la Asociación de Directivas, Empresarias y Profesionales de Andalucía (ADEPMA). Directora del Observatorio de los Recursos Humanos en el Sector Turístico de Andalucía.

8.- Manuel Hurtado Quero. 20/02/1961 Agrupación Guadalmedina. Es Licenciado en Geografía e Historia. Es profesor del Instituto Christine Picasso de Málaga capital. Ha sido director de instituto.

9.- Begoña Medina Sánchez. 15/05/1956. Agrupación Carretera de Cádiz Sur. Estudios en Administración de Empresas y Contabilidad. Portavoz del Grupo Municipal Socialista. Ha sido vocal regional y provincial de la Organización Sectorial de Medio Ambiente (OSMA), gerente de Málaga Botánica y directora de sucursal en Caja Rural/Cajamar. Fue también concejal del Ayuntamiento de Málaga entre 1995 y 1999.

10.- Sergio Brenes Cobos. 24/10/1977. Agrupación de Campanillas. Secretario de Formación del PSOE de Málaga. Licenciado en Historia y Máster en Gestión de la Ciudad. Viceportavoz del Grupo Municipal Socialista. Especializado en arqueología y proyectos de empleo, ha publicado varios artículos sobre el movimiento asociativo y la historia del distrito malagueño de Campanillas.

11.- Daniel Moreno Parrado. 29/06/1956. Secretario general de la Agrupación de Miraflores. Funcionario de la UMA. Miembro de FETE-UGT. Ha sido parlamentario andaluz y miembro del claustro constituyente de la Universidad de Málaga y de la Junta de Gobierno de la Universidad de Málaga.

12.- Lorena Doña. 27/07/1976. Agrupación Palma-Palmilla. Licenciada en Derecho y máster en Dirección y Administración de Empresas. Es Coordinadora Provincial de la Agencia Andaluza del Voluntariado y Participación. Procede del mundo empresarial.

13.- Patricia Chamizo Sánchez. 16/04/1973. Agrupación El Palo. Licenciada en Derecho. Trabaja como abogada y coordinadora de inmigración de la ONG \'Inside\' (Acción Social).

14.- Antonio Jesús Navajas Rey. 20/04/1964. Agrupación de Churriana. Secretario de Cultura de la Comisión Ejecutiva Municipal de Málaga. Experto en Artes Escénicas. Es Subdirector Gerente del IAAL de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. Ha sido empresario cultural.

15.- Vicente José Vázquez González. 10/11/1978. Agrupación Puerto de la Torre. Bachiller y Estudios de Gestión Comercial. Es responsable de juego de la ONCE en Málaga y Melilla.

16.- Isabel Díaz Fernández. 09/02/1968. Secretaria de Organización de la Agrupación Miraflores-Trinidad. Licenciada en Derecho, experta en extranjería y especialista en mediación intercultural. Es Técnica de Empleo.

17.- María Antonia Martín Guerrero. 04/06/1954. Agrupación de El Palo. Licenciada en Filosofía y Letras. Pertenece a la Asociación de lesionados medulares AMMA y la Asociación de Mujeres discapacitadas. Coordinadora de colectivos de Málaga Este, presidenta de la Asociación \'Entremares\' y consejera del Consejo Territorial de la Junta de Distrito de Málaga Este. Ha sido profesora de enseñanzas medias.

18.- Manuel Huertas. 17/11/1975. Agrupación Centro. Licenciado en Derecho. Abogado penalista. Presidente de la Plataforma en Defensa del Comercio Ambulante, vicepresidente de la Asociación de Vecinos \'La Térmica\', vocal de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Málaga y representante de Distrito Centro en la Federación de Asociaciones de Vecinos \'Unidad\'.

19.- José Carlos Durán. 04/04/1987. Secretario general de Juventudes Socialistas. Estudiante universitario de Relaciones Laborales en la Universidad de Málaga. Ha sido secretario general de Juventudes Socialistas de Málaga capital.

20.- Isabel García Muñoz. 02/12/1977. Secretaria de Organización de la Agrupación de Guadalmedina. Diplomada en Trabajo Social. Es educadora del Centro de Reforma de Menores Infractores \'San Francisco de Asís\'.

21.- Rosa del Mar Rodríguez Vela. 17/10/1968. Agrupación Ciudad Jardín. Licenciada en Psicología. Es Técnica de Empleo.

22.- Marta Rueda Barrera. 08/06/1972. Agrupación Centro. Licenciada en Derecho. Secretaria general de la Delegación de Agricultura de la Junta de Andalucía en Málaga.

23.- José Lorenzo Sánchez Garnica. 19/03/1968. Agrupación Palma-Palmilla. Ingeniero Técnico Informático y doctorando en estudios sobre Inteligencia Emocional. Es Formador de Formadores (FPO) y ha sido empresario.

24.- José Luis Martínez González. 04/02/1945. Agrupación Miraflores. Licenciado en Medicina. Doctor. Ha sido delegado provincial de Salud de la Junta de Andalucía en Córdoba y Jefe de Servicio de Nefrología en Málaga y Las Palmas.

25.- Beatriz Rubiño Yález. 12/06/1974. Agrupación de Churriana. Licienciada en Ciencias Políticas y Sociología, Máster en Dirección de Recursos Humanos, Diplomada en Inserción Sociolaboral. Es Técnica de Empleo. Ha gestionado programas de empleo en diversas entidades.

26.- María Isabel Fernández Guingo. 30/08/1987. Agrupación Puerto de la Torre. Estudiante de Historia del Arte.

27.- Roberto Fernández Pavía. 22/12/1985. Secretario general de Juventudes Socialistas de Málaga capital. Diplomado en Magisterio.

28.- Cristina Guerrero Mateo. 07/12/1965. Agrupación de Guadalmedina. Experta en Criminalistica y estudios en Ciencias Políticas. Funcionaria del Ayuntamiento de Málaga en el Área de Seguridad. Es responsable regional de UGT Andalucía.

29 - Carmen Fernández Oliva. 27/11/1948. Agrupación de Campanillas. Estudios de Formación Profesional. Es ama de casa, presidenta de la Asociación de Vecinos \'Evolución\'. Vicepresidenta de la Federación de Vecinos 'Unidad'.

30.- José Luis García de Arboleya. 22/07/1943. Agrupación El Palo. Es Licenciado en Medicina y Cirugía y especialista en Alergología. Ha sido consejero de Salud de la Junta de Andalucía. Subdirector médico del hospital Carlos Haya de Málaga, gerente del hospital La Axarquía y del Servicio Andaluz de Salud (1990-1992). También ha sido diputado andaluz.

31.- Bernardino León Gross. 20/10/64. Agrupación Centro. Secretario General de la Ejecutiva Municipal del PSOE en Málaga capital y vicesecretario general del PSOE malagueño. Licenciado en Derecho, máster en Relaciones Internacionales por el Centro de Estudios Internacionales de Barcelona e ingresó en la Carrera Diplomática en junio de 1990. Ha estado destinado en las representaciones diplomáticas españolas en Liberia, Argelia y Grecia. Consejero para el enviado especial de la UE en Oriente Medio, coordinador de la Fundación Tres Culturas y secretario de Estado de Asuntos Exteriores. Actualmente es Secretario General de la Presidencia del Gobierno de España.

60 millones de euros para Tabacalera

El alcalde del PP de Málaga nuevamente muestra su incapacidad para la gestión, para desgracia de los malagueños, hipotecando el futuro de nuestra ciudad. Otra vez, un proyecto se le ha ido de las manos, al igual que ya ocurrió con  la nueva sede de la Gerencia de Urbanismo por el que acabamos pagando un sobrecoste de un 70 %. 

En este caso otra vez se han disparado, o disparatado, los costes de los museos privados de tabacalera y, como siempre los dirigentes del PP malagueño, tratan de ocultar el despilfarro de recursos públicos, que en estos museos, ronda la indecente cifra de los 40 millones de euros.

Indecente que en estos tiempos de crisis, el alcalde del PP reduzca las partidas para Bienestar Social en el presupuesto de 2011 en 2 millones de euros cuando las familias  malagueñas más los necesitan.

Indecente que en estos tiempos de crisis del sector de la construcción con miles de desempleados en Málaga, el alcalde del PP no haya contemplado ni 1 euro en el presupuesto de 2011 de nuestra ciudad para la rehabilitación de viviendas, que beneficia a ciudadanos, empresas y trabajadores de la construcción.

 Indecente que el PP trate de ocultar las cifras y los costes de  los museos privados que pretende instralar en tabacalera a los malagueños que corren con los gastos. Pero la realidad como el sol no se puede tapar con un dedo.

La adjudicación de la obra de rehabilitación ascendió a 24´6 millones de euros, el modificado de 4´9 para la cimentación del año 2009, y el regalo efectuado hasta el momento de los 7´2 millones de euros de canon entre 2007 y 2011. 

Un canon de 1.200 millones de las antiguas pesetas se les ha pagado por parte de la ciudad a los propietarios de una colección que aun no se ha instalado en Málaga. Pues eso firmó el alcalde del PP, tan generoso con los demás, a costa de los recursos públicos, generoso con el dinero de los malagueños.

Pero a estas vergonzantes cifras, hay que incrementarles lo que queda pendiente: una anualidad del canon para 2012 y las nuevas cantidades previstas para un modificación presupuestaria de obras por confirmar, pero para lo que existe en el Presupuesto de 2011 una cantidad de 5´5 millones de euros y que están pendientes de pasar por un Consejo de Urbanismo en este año, por lo que se superan ampliamente esos 40 millones.

El alcalde de Málaga del PP ha metido al Ayuntamiento de la ciudad en un avispero, en un laberinto de dinero sin salida. Pero ya lo sabía en el año 2006 cuando presentó el proyecto de Art Natura que ya había sido rechazado en el Ayuntamiento de Valencia por “no ver claro los costes que suponían”. Entonces llegó al alcalde de Málaga y se quiso hacer una foto de oro de cara  a las elecciones municipales del año 2007. Una foto del alcalde por la que ya hemos pagado 40 millones de euros y que sigue sin ser una realidad más allá de titulares de prensa.

La ciudad de Málaga no puede asumir los desastres, incumplimientos, improvisación y mala gestión del alcalde que nos ha llevado a una deuda de 922 millones de euros, la mayor de nuestra historia.

Ante el retraso en la inauguración del museo Art Natura los propietarios de la colección privada piden que el Ayuntamiento compense económicamente estos despropósitos, en definitiva más millones de euros que deben salir de las arcas del Ayuntamiento de Málaga para viajar a Valencia, a Madrid y a los bolsillos de unos pocos.

El alcalde del PP ya ha manifestado que pretende seguir haciendo regalos sin límite para Art Natura, para el que no existe ni fecha de finalización de obras ni fecha de inauguración de museo. Nuevamente esa muestra de generosidad con el dinero de los malagueños.

 El alcalde se deja nuevamente arrastrar por la época electoral para ceder ante los privados de tabacalera como hizo en el reciente acuerdo con el Astoria que va a costar finalmente una cantidad también por cerrar pero que supondrán más de 25 millones de euros de coste para el Ayuntamiento. Ahora no es momento de polémicas antes de las elecciones y el alcalde tira de chequera de los malagueños para tapar bocas.

En el plan de explotación de Art Natura en tabacalera estaban previstas unas visitas de 648.900 en 2009 y 668.367 en 2010, lo que supone que se han perdido 1´3 millones de visitantes, más los del año 2011, por lo que  son comprensibles las demandas realizadas por los propietarios de la colección privada que defienden sus propios intereses por encima de los de los ciudadanos malagueños. Hay un contrato firmado, un lucro cesante y un alcalde incompetente para su gestión.

 

Es incomprensible que de manera tan irresponsable, el PP siga comprometiendo al Ayuntamiento de Málaga en un proyecto que presenta demasiadas lagunas y que supone un pozo sin fondo para las maltrechas arcas municipales.

Y en todo este despropósito se han generado falsas expectativas a 60 mil malagueños que entregaron currículo para ocupar uno de los 140 puestos de trabajo ofertados y ahora el alcalde, como siempre mira hacia otro lado. Buenas palabras y ninguna acción. Y en cualquier momento el alcalde culpará a otros de su falta de liderazgo y de su incapacidad para gobernar Málaga.

De los 60 millones de euros invertidos en rehabilitar el edificio de tabacalera, la parte destinada a los museos privados dobla la cantidad destinada a los edificios destinados a prestar servicios a los malagueños. Toda una declaración de prioridad del gasto y de la ruina constantes a la que el PP conduce a la ciudad de Málaga.

María Gámez 2011 vs Francisco de la Torre 2010

Me cuesta colocar en un mismo escrito mi esperanza, mi deseo, mi ilusión por el futuro de mi ciudad y por la candidata socialista a la alcaldía de Málaga junto a la realidad de un alcalde del PP  agotado, que sigue dejando un reguero de indecisiones, de ocurrencias en la gestión de la ciudad de Málaga , de enfrentamientos por su falta de proyecto, por su carencia de ver la ciudad en su conjunto.

Hoy que acaba el año 2010 vemos puñaladas en los bancos del PP por situarse en la carrera de la sucesión.  Todo propiciado por un alcalde agotado que pone de manifiesto que servirá de cártel y  que abandonará en el momento que pueda. Un alcalde que aprovecha la última entrevista del año para ,en lugar de avanzar  en proyectos o explicar su ficticio presupuesto, mostrar el desprecio al presidente de su partido, y concejal del Ayuntamiento como ya hizo con el anterior, y situando a sus sucesores a dedo, como ya hizo Aznar con Rajoy. 

Así acaba De la Torre el año 2010, como siempre alejado de las necesidades de los malagueños y buscando el micrófono para lanzar enfrentamientos con otras administraciones y de eso este año hemos tenido varios. Astoria con Unicaja, sobre edificio cultural del Puerto, sobre Arraijanal, sobre el bulevar, sobre el campamento Benítez hasta llegar al día de hoy en el que el principal problema de los malagueños la sitúa en la titularidad del teatro romano. La incapacidad del PP en la gestión y la falta de proyectos de futuro para la ciudad la han querido tapar con esa confrontación y episodios de deslealtad institucional.

En la ciudad de Málaga hemos afianzado, desgraciadamente, el ser la segunda ciudad más endeudada de España, con 922 millones de euros de deuda y que tenemos la lacra de ser una de las ciudades con más parados de España. Ha sido el año de invertir el dinero que se ha mandado por el Gobierno central y la Junta de Andalucía para crear empleo en opinómetros, en PDA´s para gestionar mejor las multas, o en la iluminación del edificio del Ayuntamiento. Ha sido el año en el que se conoce que en otras ciudades con la misma inversión  de FEIL y PROTEJA se habían contratado casi 3.500 personas más. Nunca ha sido la prioridad de De la Torre.

Ha sido el año de nuestra eliminación de la carrera por ser Capital Europea de la Cultura en el año 2016. Un PP y un alcalde que nunca creyeron en las posibilidades de Málaga y que no lideraron un proyecto que hubiese significado la transformación definitiva de la ciudad de Málaga.

Ha sido el año de aprobación de un PGOU que ha costado alrededor de 9 millones de euros de los malagueños y que, el PP lo diseñó, como una herramienta para obtener ingresos por convenios urbanísticos, hasta 173 millones de euros, que en estos momentos son de dudoso cobro como los dirigentes del PP reconocen. Pese a la realidad han optado por incluirlos en un Presupuesto para 2011 siendo conscientes de la gran mentira a los malagueños.

Ha sido el año de decisiones desastrosas en materia de urbanismo, como la compra del Astoria y Victoria por casi 30 millones de euros por la mala negociación del alcalde de la ciudad, como las obras adjudicadas en la plaza de la Merced con un coste de 4 millones de euros haciendo una chapuza de proyecto y dejando pendiente una nuevas obras que aborde esa zona de la ciudad con una perspectiva global.

Espero y deseo que todos tengan una buena entrada de 2011. Un año en el que se debatirá el futuro de nuestra ciudad. De todos depende mirar hacia delante, avanzar, construir nuestra ciudadad o seguir instalados en la incapacidad del que ni puede ni quiere ampliar su mirada para Málaga. 

La desastrosa compra de la manzana del Astoria

El PSOE en su programa electoral del año 2007 contemplaba la creación de un gran espacio cultural en los suelos de la manzana de los antiguos cines Astoria y Victoria en la plaza de la Merced. Esta propuesta socialista nos ha llevado a plantear distintas mociones en el Ayuntamiento de la ciudad en estos 3 años para que la propuesta socialista fuese una realidad.

Mientras el PSOE tenía una visión de futuro ligado al espacio público y a un equipamiento relevante, en este espacio de la plaza de la Merced, el alcalde del PP apostaba por la creación en dichos suelos de una promoción de 45 viviendas de lujo, reservando la entreplanta para uso cultural firmando para ello un convenio urbanístico en el año 2006 y que fue incluido en el PGOU en revisión adpatación.

Pero los cambios constantes en la mente del alcalde, que carece de proyecto de ciudad y que cae continamente en la indecisión y en la ocurrencia con el dinero de los malagueños, acabó por dar la razón a los planteamientos socialistas pero generando un culebrón que ha durado más de un año y que contribuye al sonrojo de la ciudad de Málaga.

Finalmente, la manzana del Astoria será de la ciudad de Málaga, y nos alegramos por ello, Siempre hemos apostado los socialistas por ello.

Pero no podemos estar conformes con que acabe costando más de 25 Millones de euros al Ayuntamiento de Málaga, en una operación económica oscura que no se ha facilitado la valoración de los suelos que el Ayuntamiento cede y que un año después del Alcalde anunciar que se había compardo aún no se ha cerrado definitivamente.

El alcalde mintió a los malagueños en diciembre de 2009 y sigue ocultando a los malagueños en diciembre de 2010 la realidad del coste de esta disparatada negociación.

En esta operación financiera ruinosa para los intereses de la ciudad de Málaga, adquirimos un edificio que hay que demoler y del que el PP no tiene ni idea que uso darle. Un nuevo ejemplo de la gestión desastre del PP que en 2004 no quiso comprar esos suelos y que en septiembre de 2009 decía que más de 20 millones de euros sería impensable adquirirlos.

El propietario del suelo podía construir 45 viviendas en esos suelos y en el acuerdo con el "generoso alcalde" recibe 10 millones de euros en metálico, 4 parcelas para construir 321 VPO´s y 7 parcelas de renta libre en Hacienda Paredes (Cerrado de Calderón), los mejores suelos que les quedaban al Ayto. de Málaga y  una compensación añadida entre 5 y 7 millones de euros que aún no han cerrado.

Lo evidente es la mala negociación que se ha llevado a cabo con los propietarios del suelo que podían construir 45 viviendas y que acaba recibiendo una serie de compensaciones muy por encima de la valoración de los suelos. Es el propio PP el que ha contribuído con su penosa planificación a esta aberración para el segundo Ayuntamiento de España más endeudado por habitante de España.

El PP y el alcalde de Málaga utilizan los recursos y el dinero de los malagueños de manera muy irresponsable, con valoraciones oscuras y sin tener una planificación ni proyectos de ciudad más allá de ocurrencias puntuales.

El PSOE sigue proponiendo que se convoque un concurso internacional de ideas abierto a prestigiosos arquitectos y con la participación de arquitectos malagueños para el diseño del futuro edificio cuyos usos deben ser culturales y dar acogida a las exposiciones de obras de gran formato. Otra de las acciones que se deben seguir en el inmueble es intentar recuperar y poner en valor aquellos elementos del pasado que en las obras arqueológicas sean relevantes.